24-12-1998. Análisis EXTRA de la semana ALARGADA del 14 al 23 de diciembre de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

LA "JUSTICIA" ESPAÑOLA ES UN ARMA DE GUERRA: ESPAÑA INDULTA A SUS TERRORISTAS DE ESTADO, A LOS JEFES DEL GAL. ETA DENUNCIA AL FALSARIO AZNAR. YA ESTA PACTADO EL GOBIERNO ABERTAZLE. ETA, que mantiene el alto el fuego, denuncia las falsificaciones del Gobierno español en el comunicado del lunes 21. Clinton, el genocida, es Pinochet y Aznar es su edecán y su lacayo. Que sigue violando la legalidad española usando como rehenes a los prisioneros políticos vascos. Más horror, más torturas españolas. El fascista Ansuátegui. LIZARRA-GARAZI por el euskara. ARGALA y Sarasketa.

(AVISO PREVIO. Los acontecimientos previstos, y realizados, para el lunes 21, martes 22 y miércoles 23 -publicación del comunicado de ETA, acuerdo para el Gobierno abertzale e inicuo indulto para los jefes del GAL- aconsejaron alargar la semana a la que se refiere este Análisis y el texto hasta casi ocho mil palabras)

UN INDULTO INJUSTO, PRECIPITADO Y DISCRIMINATORIO se titula el editorial con el que EL MUNDO comenta hoy jueves 24 de diciembre de 1998 el indulto a los jefes del GAL Barrionuevo y Vera y a su jauría de sayones. EL ESTADO LIBERA A LOS JEFES DEL GAL titula en portada EUSKADI INFORMACION. Mientras que la portada de DEIA clama que EL GOBIERNO AZNAR INDULTA EL TERRORISMO DE ESTADO y su editorial se titula ESPAÑA PERSONA A SUS PRESOS.

Tiempo habrá (en el análisis mensual) para desmenuzar los grotescos detalles de esta inicua actuación. Como por ejemplo la burla manifiesta de que el Gobierno realizara en 20 horas todos los trámites del expediente de indulto. COMO POR EJEMPLO LA EVIDENCIA DE QUE NO SE HAN LEIDO NI SUS MIEMBROS NI SUS ASESORES LOS 3.500 FOLIOS DEL INFORME: 20 horas son 1.200 minutos que equivalen a 72.000 segundos. ¿Quién es el RAPIDISIMO LECTOR que ha leído 3.500 folios ininterrumpidamente durante 20 horas a menos de 20 segundos por folio y tomando notas para hacer un buen resumen y una recomendación justificada?

¿No tendrá la decencia de dimitir la Ministra de Justicia que hace unos días recordaba que hay expedientes de indulto pendientes de examen y decisión desde hace ocho meses y que trataría los de Vera y Barrionuevo como los de cualquier otro?

Es bien conocida la anécdota del Presidente de los Estados Unidos a quien se le explicó que el dictador Somoza cometía barbaridades en Nicaragua. Contestó que "Sí, Somoza es un hijo de puta. Pero es NUESTRO hijo de puta". La "Justicia" y el Gobierno de España han reconocido que Vera y Barrionuevo, los jefes del GAL, los condenados por secuestro y malversación de fondos y procesados por torturas y asesinatos, SON TERRORISTAS DE ESTADO.

Pero a renglón seguido han afirmado que son SUS terroristas. Los terroristas de Estado de España, los que torturan y asesinan y roban por España, en nombre de España, en defensa de España. Y por eso los sacan, convictos pero impunes, a la calle.

El sindicato LAB ha señalado que:

"el indulto para dos delincuentes condenados por su participación en el secuestro de un ciudadano vasco y pendientes de otros juicios por asesinato resulta una burla cruel para los vascos en general, pero muy especialmente para las víctimas del terrorismo de Estado y sus familias".

LAB denunció también que:

"está claro que los asesinatos, secuestros, torturas y demás actuaciones realizadas en nombre del Estado salen gratis y gozan del beneplácito de quienes en otros casos se rasgan las vestiduras y claman por una justicia claramente inclinada hacia los intereses del Estado, pero sorda y ciega a la hora de defender a los vascos frente a los excesos del estado español"

Herri Batasuna calificó de "vergonzosa e inaceptable" la decisión del indulto y recordó que:

"mientras la dirección entera de un partido político legal permanece en la cárcel por difundir un vídeo que contenía una propuesta de paz y cientos de presos políticos vascos continúan en la cárcel en contra de lo que la propia legalidad del Estado dicta, los acusados del secuestro de un ciudadano y los primeros encausados por un caso de guerra sucia salen a la calle a los tres meses de haber ingresado en prisión".

"Aberración democrática" y "violación flagrante del artículo 14 de la Constitución que establece la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley al margen de su condición personal y social" ha dicho el coordinador de IU-EB.

"Una inmensa chapuza propia de un Estado no cabalmente democrático" ha sentenciado Anasagasti, portavoz del PNV en el español Congreso de los Diputados.

"Es un escándalo, un agravio comparativo en relación a los miembros de la antigua Mesa Nacional (de HB) encarcelados por delitos más leves" ha dicho la senadora de EA Inmaculada Boneta.

La "Justicia" como arma de guerra. Sucia. Afirmo yo.

Y las cosas no han acabado en este caso. Amedo ha amenazado a los jefes del GAL, a Barrionuevo y Vera. Ha dicho que después de las fiestas de Navidad irá a un Juzgado de Guardia y hará que Barrionuevo y Vera vuelvan a la cárcel. Amedo es el ex policía que fue pieza clave ejecutiva de los GAL y cuyos silencios y declaraciones han marcado la peripecia judicial del caso. Cabe que se guardara "ases" en la manga. "Ases" que puedan demostrar la culpabilidad de Barrionuevo y Vera (¿quizá la de la X del GAL, Felipe González?).

Veremos.

Por falta de espacio tengo que reenviar al mensual de diciembre una amplia gama de informaciones que demuestran la corrupción de los partidos políticos en España. (Y en la Unión Europea, que tenemos noticias de otro Jefe de Gobierno chorizo "socialista": el belga).

Lunes 21 de diciembre de 1998: ETA envía un comunicado, fechado el 20 de diciembre de 1998, a EUSKADI INFORMACION (el diario que substituye al EGIN inicuamente cerrado por el juez Garzón), al único diario íntegramente publicado en euskara EUSKALDUNON EGUNKARIA y a la emisora pública RADIO EUSKADI. ETA informa de que mantiene el alto el fuego. Y de muchas otras cosas.

Martes 22. La portada de EUSKADI INFORMACION dice así:

"NO HAY CONTACTO CON EL GOBIERNO"

-ETA ha salido al paso de las filtraciones y rumores sobre un hipotético proceso negociador para revelar que el Gobierno español no ha mantenido ningún "contacto directo" con la organización. En su opinión, las noticias al respecto constituyen una clara maniobra para "intentar desviar el proceso que se abre paso en Euskal Herria". En este sentido, Euskadi Ta Askatasuna deja claro que actuará con total transparencia para que la sociedad vasca pueda hacer un seguimiento del proceso al margen de intentos de intoxicación. Además, recuerda al Estado español que "lo que debe pactar y acordar con ETA es el reconocimiento de Euskal Herria, su territorialidad y el derecho a elegir libremente su futuro. Ni más ni menos"

Esa es la portada. La página 3 reproduce el comunicado que ETA envió, todo él en euskara. Que, por cierto, vuelve (COMO SIEMPRE) a iniciarse con la autodefinición: Euskadi Ta Askatasuna, Organización Socialista Revolucionaria Vasca de Liberación Nacional.

En la página 2 EUSKADI INFORMACION, bajo el titular a toda página que dice "ETA NIEGA CONTACTOS CON EL GOBIERNO", transcribe en español fragmentos del comunicado.

(NOTA: Reproduciré aquí en español amplios fragmentos del comunicado. Lo cual es posible porque el martes 22, a la noche, ya se había enviado ya a nuestros subscriptores y corresponsales el texto del comunicado traducido del euskara al español por uno de los miembros de la RED VASCA ROJA. RECOMIENDO COMO SIEMPRE LEER EL TEXTO INTEGRO DEL COMUNICADO DE ETA.

QUE NO TIENE DESPERDICIO. Esta colocado ya en la web de la RED VASCA ROJA en las páginas dedicadas al alto el fuego de ETA.

ETA señala al comenzar el comunicado que "transcurridos tres meses desde que proclamó la interrupción general e indefinida de sus acciones, quiere hacer llegar a la sociedad vasca por medio de este comunicado su opinión acerca de la situación que atraviesa Euskal Herria"

Y empieza por señalar que "Euskal Herria vive una coyuntura esperanzada, desconocida en su historia más reciente". Afirmación que se detalla y amplía en un párrafo rotundo que dice:

"En Euskal Herria soplan vientos nuevos, y la brújula señala la dirección de la soberanía. Se ha puesto en marcha una amplia colaboración de los pueblos y ciudadanos que ha sentado las bases de una nueva era, llena de oportunidades para el desarrollo que puede llevarnos a la soberanía completa. Ha prevalecido la voluntad de que el pueblo vasco, unido y con los mismos derechos y obligaciones que tienen todos los pueblos, entre en el camino de la historia, cicatrizando la división y las heridas de tantos años. La esperanza se hace notar, pero serán la fuerza y dedicación para materializar esa esperanza los que determinen la feracidad de esa nueva era."

Pero a renglón seguido ETA denuncia las torticeras falsedades de los enemigos de Euskal Herria.

"El Gobierno español conoce mejor que nadie ea actitud nuestra. Como conoce igualmente, porque para ello cuenta con vías y testigos oficiales, que LO QUE ES PRECISO DISCUTIR Y ACORDAR ENTRE ESPAÑ Y Euskadi Ta Askatasuna ES EL RECONOCIMIENTO DE EUSKAL HERRIA, SU TERRITORIALIDAD Y EL DERECHO A ELEGIR LIBREMENTE SU FUTURO. NI MÁS NI MENOS". (De nuevo las mayúsculas son mías)

"Y debe saber, como debía ya saber muy bien, que ETA no aceptará, ni en las antiguas vías para el intercambio de comunicaciones y contactos que han inutilizado, ni en los nuevos caminos que pudieran querer recomponer, maniobras para crear confusión y dar la espalda a los ciudadanos vascos. El proceso que se ha abierto en Euskal Herria lo hacen avanzar los ciudadanos vascos, y para llevar ese proceso hasta su culminación, Euskadi Ta Askatasuna les dará a conocer las claves que posibiliten su total aclaración y comprensión." La lectura de ese último párrafo me ha hecho saltar casi un cuarto de siglo atrás en mi vida. En la clandestinidad antifranquista, en Madrid, en una charla con chavalicas y chavalicos menores de diez años (hijos y sobrinos míos, hijos de camaradas y embrión de una "resurrección" de los pioneros) alguno me preguntó: ¿cómo es una sociedad socialista?. IGUALITARIA Y DIAFANA fue mi respuesta. DIAFANA por oposición a la OPACIDAD característica y definitoria de la sociedad capitalista.

Como recordaba tantas veces Marx, no hay que juzgar a un partido por lo que dice de sí mismo, ni siquiera por lo que piensa de sí mismo. SINO POR LO QUE HACE. Resalté antes cómo ETA se autodefine al empezar el comunicado como siempre hace, como ORGANIZACION SOCIALISTA REVOLUCIONARIA VASCA DE LIBERACION NACIONAL. Lo resalté frente a muchos cretinos (y bastantes socialdemócratas vergonzantes y socialfascistas sectarios conjurados) que reducen la definición de ETA a la estupidez facciosa de llamarla "organización armada".

Pues bien, esa preocupación y esa promesa de ETA de dar a conocer a los ciudadanos vascos "las claves", esa conducta diáfana y transparente demuestra que ETA es Socialista Revolucionaria POR LO QUE HACE Y POR COMO LO HACE y no sólo porque se llame así a sí misma.

• LA SED DE SOLUCIÓN NO SE SACIARÁ EN LA FUENTE DE MADRID

• ACABAR DE UNA VEZ CON LA TORTURA A LOS PRESOS VASCOS Y DESMANTELAR MEDIANTE LA LUCHA EL CHANTAJE POLÍTICO

• EL PROCESO QUE LLEVA DESDE EL ACUERDO DE LIZARRA-GARAZI HASTA LA AUTÉNTICA SOBERANÍA ES LO QUE VERDADERAMENTE SE HA PUESTO EN MARCHA

• EL CAMINO HACIA LA SOBERANÍA EN UN PROCESO DEMOCRÁTICO

Reproduzco aquí el primer párrafo (repitiendo el título) del tercero de esos bloques.

"EL PROCESO QUE LLEVA DESDE EL ACUERDO DE LIZARRA-GARAZI HASTA LA AUTÉNTICA SOBERANÍA ES LO QUE VERDADERAMENTE SE HA PUESTO EN MARCHA

El gobierno español se empeña incesantemente en difundir esa imagen falsa de negociaciones, porque no tiene voluntad de llegar a la raíz del conflicto con sensatez y valor. Pretende intensificar la vía represiva, ganar tiempo y confundir a la sociedad vasca. Pero están muy equivocados si creen que así van a abortar el proceso abierto en Euskal Herria. No lo conseguirán, al menos si los partidos políticos que han vivido y engordado en el agotado autonomismo divisor se mantienen leal y rigurosamente en el camino emprendido hacia la soberanía, poniendo por encima de los intereses y cálculos de partido el interés de la nación vasca."

Para calibrar bien eso es imprescindible recordar lo que esos mismos medios DIJERON EL SABADO 19 QUE HABIA DICHO AZNAR EL 18.

LA RAZON, página 9. Titular a toda página: Aznar, tras mantener "contactos significativos con ETA, cree que es posible conseguir la paz. Comienza la entradilla: "El presidente del Gobierno, José María Aznar, considera, tras mantener "contactos significativos con el mundo de ETA....". En el primer párrafo: "...y después de que se hayan producido "contactos significativos", como reconoció ayer el portavoz del Ejecutivo, Josep Piqué..."

ABC página 21. Titular a toda página: El Gobierno reconoce oficialmente haber mantenido "contactos significativos" con HB y ETA. La entradilla comienza diciendo: "El Gobierno reconoció oficialmente ayer, por vez primera, haber mantenido "contactos significativos" con el entorno etarra aunque sin especificar si éstos habían sido con ETA, con HB o con las dos. El ministro portavoz, Josep Piqué, que dio a conocer este dato, manifestó que del contenido de dichos contactos se explica la declaración pública que realizó ayer el presidente del Gobierno"

EL PAIS, en portada: "Aznar, que anunció el envío al Congreso de un texto legal para regular las ayudas a las víctimas del terrorismo, acreditó con su intervención la existencia de contactos que al Ejecutivo le permiten afirmar que la tregua "sigue manteniendo posibilidades de consolidarse como cese definitivo de la violencia". El ministro portavoz del Gobierno, Josep Piqué, fue más explícito, y en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros dijo que la declaración de Aznar se produjo como consecuencia de que el Ejecutivo ya ha establecido "contactos significativos" con el entorno etarra. Hace sólo una semana, el mismo portavoz afirmó que los contactos mantenidos hasta entonces no habían sido significativos".

Veamos ahora lo que dice la prensa del martes 22 después de que ETA haya dicho que "NO HAY CONTACTO CON EL GOBIERNO":

EL MUNDO. En portada, titular principal a cuatro columnas: "ETA denuncia que el Gobierno simula una negociación que aún no existe"

LA VANGUARDIA, como antetítulo: "ETA denuncia maniobras para aparentar un "inexistente" proceso negociador "y simular que el Gobierno lo impulsa"

EL CORREO ESPAÑOL: ETA ratifica la continuidad de la tregua pero niega "contactos" con el Gobierno.

EL DIARIO DE NAVARRA, como subtítulo en portada: "La organización terrorista niega que haya comenzado las negociaciones con el Gobierno". Titular de la información en el interior: "ETA asegura que aún no ha mantenido contactos directos con enviados oficiales."

ABC, en el texto que publica en portada dice que ETA afirma que "hasta ahora no ha habido ningún contacto directo entre ETA y el Gobierno de España".

EL PAIS, como subtítulo: "La banda terrorista niega que haya mantenido ya reuniones con el Ejecutivo del PP"

El Periódico de Catalunya, como cuarto titular: "Desmiente que ya se hayan producido conversaciones con el Gobierno"

¿Comentarios editoriales que reprochen a Aznar por su falsía? No he encontrado. Siempre fiel a su talante, el ABC inicia su editorial con una grotesca, adulatoria, turiferaria, gratuita y lacayuna conjetura: "La banda terrorista ETA, probablemente alarmada ante la pérdida de la iniciativa política a manos del Gobierno...."

¿Cómo los "intelectuales" españoles se tragan como cómodas pequeñas hostias consagradas esas ruedas de molino?. Una muy querida comunista catalana, Montse Ortiz (de la Xarxa Basca Roja, es clá), ha publicado hace unos días una excelente reseña del libro de Noam Chomsky ILLUSIONES NECESSARIAS. Montse nos explica cómo Chomsky señala que las "medias verdades y mentiras totales (las falacias interpretativas dirigidas al pueblo americano y de retruque al resto de los pueblos del mundo) sirven para garantizar la tranquilidad de los intelectuales que se dicen LIBRES: en un EDIFICIO de ideas preconcebidas y prejuicios se hace acomodar la noticia convenientemente reelaborada. Estos intelectuales orgánicos contribuyen a la remodelación, al gusto del sistema, de la consciencia de aquellos a quienes va dirigida tal realidad virtual". Salvo el necesario "tirón de orejas" a Montse por manejar sin corregirla la expresión "pueblo americano" restrictivamente atribuida al pueblo de los Estados Unidos, esa descripción es válida para los intelectuales españoles "demócratas".

Por eso no es ocioso que yo recuerde aquí que el sábado se publicaban en la prensa los datos de la Organización Mundial de Meteorología (OMM) que muestran que 1998 FUE EL AÑO MAS CALIENTE DE LA HISTORIA, batiendo el récord marcado precisamente por el año anterior. En 1998 la temperatura sobre la superficie terrestre ha sido la más alta registrada desde 1860 (desde que se comenzó a medir) y supero en 0,58 grados centígrados a la media del período que va de 1961 a 1990. "Estos números son asombrosos" y "Sabemos positivamente que hemos alterado el clima" han sido frases de expertos comentando los datos. La camarada Montse Ortiz recordaba en su reseña que lo que sucede es que "el capitalismo es un sistema irracional incapaz de conocer sus propios límites y de controlar los excesos". Y que, por ello, "hoy se hace más real que nunca la afirmación de Marx: "O comunismo o barbarie".

La terrible crisis ecológica, fruto de la barbarie del Modo de Producción Capitalista, está YA AHÍ. En nuestro entorno. Y es un dato que NO PODEMOS PERMITIRNOS EL LUJO DE DESPRECIAR.

Dos pinceladas más del mundo que nos rodea y condiciona: la semana empezó con la noticia de que el pueblo de Puerto Rico había votado NO a la anexión de la isla como otro Estado más de los Estados Unidos. Y la vecina Francia está padeciendo una gravísima situación: un brote de INTIFADA provocada por la bestialidad policial. La autodeterminación de los pueblos y los problemas de convivencia y de explotación en la capitalista Unión Europea se mostraron así a nuestros ojos.

Aunque el asunto brutalmente presente en la actualidad de la semana fuera la renovada salvajada yanqui contra Irak. Y la colaboración española en ella.

"Clinton es Pinochet. ¿Y ahora que dirá el juez Garzón? ¿Qué dirán los que elogiaban a la democracia inglesa y a Tony Blair o aquellos "intelectuales progresistas" que hace poco más de un mes firmaron a favor de Clinton por su affaire sexual con Lewinsky?

Otra vez, bomba y metralla -con el inmediato apoyo anglo-español- para arrasar a la población civil, ante el regodeo de las llamadas naciones civilizadas de Occidente".

Y que acababa así:

"Así son ellos, los gendarmes del mundo, los que todos los días nos ofrecen desde los medios de comunicación un estilo de vida en el que el disidente se convierte en un enemigo a abatir. En esta estrategia de barbarie no están solos: el neofranquismo español -el de Aznar y Matute, el de Solana y Almunia, pero también el de todos los que consienten y callan ante sus fechorías- vuelve a zambullirse en sueños imperiales y se ofrece como aliado incondicional de Estados Unidos en su acción anti-árabe. Es la lógica de la Moncloa: puntualmente con Clinton para lo que ordene, y todos los días del año, a la caza del magrebí inmigrante en el extremo sur de la península. Patera al fondo del mar y genocidio con cuentagotas. Pinochet no está solo, le sobran imitadores"

El viernes el Diario de Navarra informaba de una encuesta hecha pública el jueves en los informativos de las 20,30 de Telecinco. Según la cual el 70 por ciento de los españoles se declaraban EN CONTRA del ataque de Estados Unicos contra Irak. La empresa (Sondaxe) y la cadena Telecinco son poquísimo de fiar (recuérdense sus grotescas falsificaciones previas a las elecciones vascas del 25 de octubre pasado). Pero parece claro que el lacayuno entusiasmo proyanqui de Aznar no coincide con la opinión de los electores españoles.

Aunque Aznar dio a los yanquis un "cheque en blanco" para usar contra Irak durante tres meses -14 de noviembre a 14 de febrero de 1999- las bases de Rota y Morón, Y hasta el jueves pasado ya se habían usado para 95 aterrizajes.

Una terrible y delatora coincidencia con el hecho anterior: el miércoles 16 la Asociación contra la Tortura presentó en Madrid el informe titulado LA TORTURA EN ESPAÑA 1996-1997. Que incluye 653 casos en los que se han visto implicados 758 miembros de las distintas policías. DOSCIENTOS DE ESOS 653 TORTURADOS ERAN VASCOS. Alguno de los cuales denunció haber sido torturado al juez Garzón para sufrir como ese juez "estrella" amparó a los torturadores.

El jueves 17 independentistas vascos que militaron en su día en KAS (Koordinadora Abertzale Sozialista) dieron una rueda de prensa en Bilbo para valorar el auto judicial emitido por Garzón en el que declaraba a KAS organización ilícita, mantenía cerrados EGIN y EGIN IRRATIA y otras empresas, además de procesar a 26 personas. Los comparecientes dijeron que ese auto y esa ilegalización eran "un ataque al movimiento independentista, particularmente preocupante dada la facilidad e impunidad con que, aun con la más absoluta carencia de argumentos, se ha realizado desde la Audiencia Nacional". Dijeron que el auto era un escrito "plagado de falsedades y errores" en el que "se confunden claves, se desconocen datos, se tergiversan fechas y hechos históricos"

Tengo que subrayar que, aunque el informe antes citado se titule LA TORTURA EN ESPAÑA 1996-1997, la verdad es que triste, dolorosa, intolerablemente, las torturas no acabaron en 1997. El jueves 17 el joven de Iruñea Eneko Pérez DENUNCIO TORTURAS tras quedar libre sin fianza después de haber sido detenido el martes 15.

Una de las causas de que la tortura española se siga cebando en los cuerpos de las vascas y los vascos es la continuación de la presencia de las alimañas fascistas del franquismo en los cuerpos de seguridad españoles y en los cargos que los mandan. Por ejemplo ese bestial fascista mal reciclado que padecemos en Navarra como Delegado del Gobierno de España. Este jueves 17 pudimos leer la noticia de que:

"El Congreso de los Diputados, en su Comisión de Administraciones Públicas, ha acordado instar al Gobierno del PP a adoptar las medidas necesarias para esclarecer la brutal carga policial que Francisco Javier Ansuátegui ordenó el pasado mayo contra una pacífica manifestación de Sortzen que exigía la apertura del modelo D en los barrios de Donibane, Ermitagaña y Mendebaldea de Iruñea.

La carga policial se produjo en las calles de Alde Zaharra, cuando padres, madres, alumnos de corta edad, profesores y representantes sindicales pedían pacíficamente al Gobierno de UPN la escolarización de 16 alumnos en el "modelo D", es decir, íntegramente en euskara"

Ese mismo jueves 17 Herri Batasuna de Nafarroa recordó públicamente que Ansuátegui ha ordenado en sólo seis meses 253 detenciones que han forzado a pagar más de 30 millones de pesetas en fianzas.

El domingo 20 el portavoz del PNV en el español Congreso de los Diputados, Anasagasti, publicaba en su semanal artículo en DEIA lo siguiente:

"ANSUATEGUI. Este angelito es un hombre de la derecha más asilvestrada. Por eso le debió elegir Mayor Oreja como su Delegado en Navarra. Este hombre, como en la época de Franco, ordenó cargar contra una pacífica manifestación de Sortzen... Aquella salvajada fue criticada por todos, menos por UPN"

Pero es que el lunes 21 el MOC anunció que se querellará contra Ansuátegui o el mando policial responsable de la carga que disolvió violentamente el 21 de noviembre una manifestación legal contra los juicios por insumisión en los cuarteles.

En una información titulada "Los discutidos méritos de Javier Ansuátegui", publicada por EL MUNDO el lunes 21, se recuerda una carta publicada por el presidente de EA en Nafarroa Koldo Amezketa en 1996 cuando Ansuátegui fue de nuevo nombrado responsable del orden público en nuestra tierra. De nuevo porque Ansuátegui ya fue aquí gobernador civil entre 1980 y 1982.

Amezketa recordaba en aquella carta lo sufrido por un grupo de jóvenes del Baztan a los que la Audiencia Nacional dejó en libertad sin cargos tras haber sido detenidos por su presunta vinculación con ETA. Amezketa no puede olvidar las quemaduras de cigarrillo que una de las detenidas presentaba en sus pechos.

Yo, que fui en aquella época apaleado dos veces en la calle por los esbirros de Ansuátegui y dos veces enjaulado 72 horas por ellos, procesado muchas y robado (600 ejemplares de un folleto) por esos esbirros, no puedo olvidar las piernas de una estellica mostradas por su madre ante las docenas de personas que la recibimos al ser puesta en libertad. Piernas negras hasta los muslos como si llevara medias negras solo que no estaban vestidas más que con los hematomas provocados por los esbirros de esa mala bestia fascista que es Ansuátegui.

Esta es la gentuza que Aznar coloca para que garantice los derechos de los ciudadanos.

Así es, ésta es su paz. Y su tolerancia. Y su democracia española de mierda.

Resulta especialmente insultante saber que los eurodiputados del PP y del PSOE votaron a favor de medidas para erradicar los tratos inhumanos y las torturas. A favor de la necesidad de respetar la libertad de pensamiento, de expresión y de pertenencia política de los presos. A favor de prestarles un servicio médico y una asistencia psiquiátrica semejantes a los que recibe cualquier ciudadano. A favor de los consejos relativos a las reducciones de pena, amnistías e indultos y a favor de los dirigidos a hacer frente a la "superpoblación carcelaria".

Digo que resulta insultante porque hay que recordar el genocidio lento pero sistemático al que somete a los encerrados en prisiones españolas la política penitenciaria del Gobierno español, apoyada por PSOE y PP. Y apoyada por la mínima, insufriblemente insuficiente, crítica de IU ante esta barbarie.

La semana pasada comenzó con el anticonstitucional y bestial ataque iniciado por EL MUNDO contra el obispo Setién aprovechando una violación insultantemente "normal" de la correspondencia privada que les permitió saber que el obispo hablaba de "presos políticos vascos". Continuado por el presidente del Gobierno de España y coreado por la jauría habitual y de guardia de los "intelectuales" españoles. Por ejemplo, el señor Umbral que el viernes 18 publicó en EL MUNDO un innoble escupitajo titulado "El señor Setién".

Lo terrible no fue todo eso. Todo eso es la inmundicia habitual de la política española. Lo terrible fue la injuria, la burla, la mofa, la befa arrojada ese mismo viernes 18 al pueblo de Euskal Herria por el Gobierno de España. Con el "acercamiento" de 21 presos políticos vascos a mil Km de distancia de sus hogares.

Al día siguiente la página 3 de EUSKADI iNFORMACION se titulaba UNÁNIME INDIGNACION ABERTZALE. Y detallaba en la entradilla que: "PNV, HB y EA coincidieron ayer en mostrar su crítica más rotunda a la maniobra del Gobierno español de trasladar a 21 presos a cárceles de Andalucía y levante. El Euskadi Buru Batzar se distanció expresamente de la política penitenciaria y pidió calma a ETA, HB dijo que es hora de salir a la calle y EA habló de mezquindad y decepción".

Quiero subrayar un hecho altamente significativo: EL DE QUE ESE "ACERCAMIENTO" HA SIDO PUBLICAMENTE CRITICADO POR GENTES Y ORGANOS MUY ADICTOS A AZNAR. Por gentes cuya crítica es un síntoma de que está muy claro que AZNAR HA ERRADO. Insisto: siendo fuerte, es comprensible que el coordinador de HB Permach diga que la actitud del Gobierno de España con los presos vascos es FASCISTA, CRUEL Y TORTURADORA. Lo que es insólito y debe resaltarse es que las críticas también vengan precisamente desde gentes aliadas o proclives al Gobierno.

Por ejemplo, ya es significativo que en EL CORREO ESPAÑOL, órgano de la burguesía vasco-españolista, dijera en su editorial del sábado 19 que si el traslado de los 21 no era el preludio "de toda una serie de iniciativas que hagan efectivo EL PRONTO ACERCAMIENTO DE LOS PRESOS VASCOS A SU LUGAR DE ORIGEN".... "SE CONVERTIRA EN UNA MUESTRA DE CERRAZON CADA DÍA MÁS INCOMPRENSIBLE"

El editorial de EL CORREO constataba una realidad sociológica que sólo los empecinados ignorantes del Gobierno de Madrid ignoran:

"De igual forma que la demanda de acercamiento NO ES YA UNA NECESIDAD QUE SOLO VEN LOS NACIONALISTAS VASCOS, hoy la política de dispersión carece de apoyatura argumental tanto en el campo de los principios como en el de la oportunidad".

Al día siguiente una persona tan influyente en el vasco-españolismo como José Antonio Zarzalejos (pieza clave del Grupo de EL CORREO y hermano de Javier Zarzalejos que es la mano derecha de Aznar encargada de la negociación con ETA) publicaba en la página 51 del nº de EL CORREO ESPAÑOL del domingo 20 que:

"si el apoyo al Ejecutivo en la conducción del proceso de paz en el País Vasco debe ser eficaz, requiere en ocasiones, de críticas responsables. Y el gesto del Ministerio del Interior las merece, siquiera limitadamente. Porque a esa medida penitenciaria le falta vuelo político, cierta audacia, alguna capacidad prospectiva y le sobra cautela cuando la partida que se está librando requiere de jugadas contundentes. Además, tiene algo de contradictoria porque los mismos argumentos que sirven para acercar a los reclusos de las islas, valen para propugnar otros y para hacerlo con más motivo".

También el domingo Germán Yanke decía en EL MUNDO que la jugada de Mayor Oreja con los 21 "ni se ajusta realmente a la solicitud de flexibilidad dinámica y consensuada votada por el Congreso, NI TAMPOCO A LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL SISTEMA PENITENCIARIO, QUE SERIA LO MÁS IMPORTANTE"

Hasta en EL PAIS, en el artículo de Javier Garayalde titulado "PALOS EN LAS RUEDAS" publicado el viernes 18, se decía que "NO ACERCAR A LOS PRESOS Y NO ACERCARLOS YA, ES UNA MEZQUINDAD"

Completaré las citas con una de quien no es ni proespañol ni proPP. Robert Pastor, en la página 20 del DEIA del mismo domingo, afirma que:

"Una vez más, el fruto de la espera de tres meses continúa siendo minúsculo, cicatero, insuficiente y en cierta medida frustrante. Más próximo a la "tomadura de pelo" que ha denunciado alguno de los grupos políticos que a cualquier otra cosa. Porque el Gobierno de Madrid INSISTE EN NO CUMPLIR SU PROPIA LEGISLACION PENITENCIARIA y parece un sarcasmo hablar de "aproximación" de unos reclusos que deja, en el mejor de los casos, a una distancia de entre seiscientos y mil kilómetros de sus residencias otrora habituales"

Y subrayaré que hasta el miserable de Ardanza, el genuflexo, se ha visto conmovido por la situación y ha realizado el domingo 20 el acto insólito de acercarse a los familiares de los presos vascos que portaba carteles reivindicativos en uno de los muchos actos de inauguraciones y fastos que protagoniza el genuflexo. Y hasta desearles unas Navidades felices y decirles "que saben que la mayoría de los vascos compartimos el deseo que ellos manifiestas: que sus familiares puedan cumplir sus penas en los lugares más próximos a sus lugares de residencia". No es poco dada la miserable catadura y la miserable trayectoria de este tantas veces genuflexo ante el Rey de España. Felizmente el genuflexo abandonará dentro de unos días la presidencia del gobierno de la CAV.

ACABAR DE UNA VEZ CON LA TORTURA A LOS PRESOS VASCOS Y DESMANTELAR MEDIANTE LA LUCHA EL CHANTAJE POLÍTICO

Y comienza con éste párrafo:

"Quienes, luchando por los derechos de una Euskal Herria que querían ver libre, y alzándose contra las leyes españolas y francesas, han caído en sus manos y permanecen secuestrados, no hacen más que sufrir un castigo tras otro, y eso mismo les sucede a sus familiares. Castigo económico, físico, moral. Durante años. Humillación e incluso el castigo de la muerte, tanto para los unos como para los otros. Y así siguen"

ETA, en ese bloque de su comunicado avisa de que:

"poner en relación el respeto a los derechos de los Presos Políticos Vascos con la iniciativa anunciada por ETA en Septiembre tiene un sólo objetivo: utilizar la tortura que se aplica a los presos como chantaje para desviar y obstaculizar el proceso iniciado en Euskal Herria. Debe quedar claro que Euskadi Ta Askatasuna ha realizado una oferta amplia y ha dado un paso importante para aliviar algunas consecuencias del conflicto. Además de rechazar esa oferta que ya dura largos años, se quiere utilizar el sufrimiento para ocultar hipócritamente su raíz política. ETA quiere hacer un llamamiento especial a todas aquellas personas y colectivos implicados en las distintas y valiosas luchas en defensa de los derechos de los presos, así como por su traslado a Euskal Herria y su libertad, para que redoblen y lleven hasta el final sus esfuerzos y protestas para acabar con la tortura blanca y negra que supone la dispersión."

ETA vuelve a hablar de los Presos Políticos Vascos en el último bloque de su comunicado. En éste que dice así:

" EL CAMINO HACIA LA SOBERANÍA EN UN PROCESO DEMOCRÁTICO

El camino que nos lleve hacia una soberanía completa debe desarrollarse mediante una discusión amplia y democrática entre las organizaciones sociales, partidos e individuos. Despejado el camino de chantajes y amenazas, el único límite será la voluntad de los vascos. Sin límites previos ni prejuicios, tendremos la posibilidad de exponer en libertad todas las opciones y proyectos, y todos los instrumentos para ponerlos en práctica. Así pues, la base evidente y razonable es que todos los vascos participen en el proceso. Los Presos Políticos Vascos, como los demás ciudadanos que participarán en él, también deben incorporarse, desde la calle, en libertad y sin chantaje de ningún tipo. Entre todos los ciudadanos vascos tenemos que lograr la participación de los vascos que han caído en las garras de España y Francia y permanecen cautivos, lo que evidenciará la sinceridad del proceso. Porque así lo demandan el sentido común y la justicia."

ETA ha dejado las cosas muy claras. ¿Seguirá España pretendiendo falsificar la realidad y tomarnos el pelo a las vascas y los vascos? ¿Nos dejaremos? ¿Le saldrá gratis?

Veremos.

Por lo pronto el PNV, tan prudente y tan dado a dar plazos a Madrid, ya ha anunciado que saldrá oficialmente a la calle a protestar. Lo hará en una manifestación que se celebrará en Bilbao el próximo 9 de enero. Que será la manifestación del Acuerdo de LIZARRA-GARAZI. Porque será convocada por PNV, HB, EA, IU, AB, Batzarre y Zutik partidos firmantes de la Declaración de LIZARRA. Dos dirigentes de cada uno serán quienes llevarán la primera pancarta, seguidos por otra portada por los representantes de los sindicatos y de los movimientos sociales. Será sin duda una manifestación inmensa. A la que al Gobierno de España le convendría atender y entender.

Hay además muy buenos síntomas en el ambiente, en los hechos que se amontonan y atropellan estos días en Euskal Herria. Voy a repasar algunos de ellos.

Otro buen dato es que no llegan a ser dos de cada cinco los que DICEN que van a Misa asiduamente. La alienación religiosa pierde peso en Euskal Herria. (Los que van son aún memos de los que dicen que van)

El lunes 21 se produjo un hecho de calado y trascendencia histórica. Los partidos de LIZARRA-GARAZI se sumaron a la campaña y al acuerdo BAI EUSKARARI. Firmaron solemnemente un COMPROMISO POLITICO por la normalización del euskara. El secretario general del KONSEILUA reunió para ello a su alrededor en Bilbao a los líderes máximos del PNV (Arzalluz), de HB (Otegui), de EA (Garaikoetxea), de IU-EB (Madrazo) y a figuras clave de otros partidos como José Iriarte BIKILA de Zutik, Milagros Rubio de Batzarre, Richard Irazusta de Abertzaleen Batasuna. José Andrés Burguete del Convergencia de Demócratas de Navarra, Andoni Rekagorri de Iniciativa Ciudadana Vasca y Jon Erro de IU de Navarra. SOLO LOS PARTIDOS SUCURSALISTAS DE ESPAÑA PP, PSOE Y UPN faltaron al acuerdo y a la firma.

Y el miércoles 23 en Pamplona, con la asistencia del responsable del Comité Lingua-pax de la UNESCO, VEINTE organismos sociales, culturales, económicos y deportivos de toda Euskal Herria (Nafarroa, Comunidad Autónoma Vasca e Iparralde) firmaron también el acuerdo BAI EUSKARARI. fueron los sindicatos ELA, LAB, ENHE, CCOO de Euskadi y el de Iparralde ELB y la Confederation Française du Travail du Pays Basque, las Universidades de Deusto y Mondragón y la Escuela de Ingenieros de la Universidad de Navarra, la Caja laboral, Mondragón Corporación, los clubes Athletic de Bilbao, Real Sociedad, Osasuna, Deportivo Alavés, Aviron Bayonnais, la Federación de Centros Regionales de Euskadi, Hemen, Herrikoa, la Agrupación de Sociedades Laborales de Euskadi y la Asociación Navarra de Empresas Laborales.

Y el martes 22 los casi tres mil socios de Eusko Ikaskuntza, la Sociedad de Estudios Vascos, celebraron el octogésimo aniversario de su reunión constituyente. Ocho decenios trabajando por la cultura vasca.

Pero ha habido muchos otros hechos esperanzadores esta semana. Por ejemplo la impresionante lucidez de las Peñas de la Real Sociedad. Con la que denunciaron en su comunicado repartido en la rueda de prensa del lunes 14 que:

"En este asesinato (el de Aitor Zabaleta) hay muchos responsables. El directo es el que le dio la puñalada. Pero hay periodistas de gran audiencia estatal que han realizado clarísimas campañas que han creado un terrible sentimiento antivasco, políticos cuyas irresponsables declaraciones públicas han puesto en el ojo del huracán a las gentes de este país, cuyo único delito es ser vascos."

Por ejemplo la movilización de solidaridad que el domingo 20 en las calles de Donostia primero y luego en el estadio de Anoeta se volcó con la familia de Aitor Zabaleta, ese joven vasco asesinado en las calles de España por ser vasco.

Por ejemplo, la victoria de IKASLE ABERTZALEAK en las elecciones celebradas en la Universidad Pública de Navarra.

Por ejemplo que al cumplirse dentro de esta semana 20 años desde que ARGALA murió a manos de los terroristas de Estado españoles, la holgada mayoría absoluta sindical vasca ostentada por ELA-LAB es la encarnación de la concepción que ARGALA elaborara y defendiera. Aquella que afirmaba que "frente a la tarea de evitar enfrentamientos y borrar suspicacias entre los trabajadores vascos y los españoles y franceses e iniciar un proceso de acercamiento y ayuda mutua, han de ser estos últimos quienes dejen de pensar en términos de imperio y comprendan de una vez que los trabajadores vascos no somos españoles ni franceses, sino única y exclusivamente vascos, y que lo que nos une a ellos no es la pertenencia a una misma nación sino a una misma clase".

Por ejemplo, la impresionante muestra de dignidad, reciedumbre, entereza, coherencia y calidad humana mostrados por Mikel Sarasketa, el preso político vasco que más tiempo (veinte años) llevaba encarcelado y que el lunes 21 abandonó la cárcel. Emociona leer lo que dijo a EUSKADI INFORMACION al salir:

"Merece la pena luchar y, además, considero que es imprescindible para vivir. SI QUEREMOS SER VASCOS Y QUEREMOS VIVIR EN UNA SOCIEDAD JUSTA TENDREMOS QUE LUCHAR PARA HACER FRENTE AL SISTEMA DOMINANTE. A veces tiene consecuencias duras y las pagamos, pero ESE ES EL PRECIO DE LA LIBERTAD. Ahí está el sentido de la vida, yo no entiendo la vida de otra manera"

Gracias, Mikel, por enseñarnos lo que es ser un hombre, un ser humano digno.

Justo de la Cueva